Ao usar este site, você considera ter lido e concordado com os seguintes termos e condições: A seguinte terminologia aplica-se a estes Termos e Condições, Declaração de Privacidade e Aviso de Aviso e qualquer ou todos os Contratos: Cliente, Você e Você se referem a você, o Pessoa acessando este site e aceitando os termos e condições da Companhia. A Companhia, nós mesmos, nós e nós, refere-se à nossa empresa. Festa, Festas ou Nós, refere-se ao Cliente e a nós próprios, ou ao Cliente ou a nós mesmos. Todos os termos referem-se à oferta, aceitação e consideração do pagamento necessário para realizar o processo de assistência ao Cliente da forma mais apropriada, seja por reuniões formais de duração fixa, ou qualquer outro meio, com o objetivo expresso de atender a Necessidades dos clientes em relação à provisão dos produtos de serviços declarados da Companhia, de acordo com e sujeito à lei em inglês prevalecente. Qualquer uso da terminologia acima mencionada ou de outras palavras no singular, no plural, na capitalização e / ou no que são, são considerados como intercambiáveis e, portanto, se referem ao mesmo. Temos o compromisso de proteger sua privacidade. Os funcionários autorizados da empresa em uma base de necessidade de usar apenas usam qualquer informação coletada de clientes individuais. Revisamos constantemente nossos sistemas e dados para garantir o melhor serviço possível aos nossos clientes. O Parlamento criou delitos específicos para ações não autorizadas contra sistemas informáticos e dados. Investigaremos tais ações com o objetivo de processar e executar processos civis para recuperar os danos causados aos responsáveis. Estamos registrados sob a Lei de Proteção de Dados de 1998 e, como tal, qualquer informação relativa ao Cliente e seus respectivos Registros de Cliente pode ser passada a terceiros. No entanto, os registros de clientes são considerados confidenciais e, portanto, não serão divulgados a terceiros, exceto o Finance Magnates. Se legalmente obrigado a fazê-lo às autoridades competentes. Não iremos vender, compartilhar ou alugar suas informações pessoais a terceiros ou usar seu endereço de e-mail para correio não solicitado. Quaisquer e-mails enviados por esta Empresa só estarão relacionados com a prestação de serviços e produtos acordados. Isenção Exclusões e Limitações As informações contidas neste site são fornecidas de acordo com a base. Na maior medida permitida por lei, esta Companhia: exclui todas as representações e garantias relacionadas a este site e seus conteúdos ou que são ou podem ser fornecidos por qualquer afiliado ou qualquer outro terceiro, inclusive em relação a quaisquer imprecisões ou omissões neste site E a literatura da Companys e exclui toda a responsabilidade por danos decorrentes ou em conexão com o uso deste site. Isso inclui, sem limitação, perda direta, perda de negócios ou lucros (independentemente de a perda de tais lucros ser previsível, surgiu no curso normal das coisas ou tenha avisado a Companhia sobre a possibilidade de perda potencial), danos causados Para o seu computador, software, sistemas e programas informáticos e os dados sobre o mesmo ou quaisquer outros danos diretos ou indiretos, consequentes e incidentais. A Finanças Magnates, no entanto, exclui a responsabilidade por morte ou danos pessoais causados por sua negligência. As exclusões e limitações acima se aplicam somente na medida permitida por lei. Nenhum dos seus direitos legais como consumidor é afetado. Usamos endereços IP para analisar tendências, administrar o site, rastrear o movimento dos usuários e reunir amplas informações demográficas para uso agregado. Os endereços IP não estão vinculados a informações de identificação pessoal. Além disso, para a administração de sistemas, a detecção de padrões de uso e a solução de problemas, nossos servidores web registram automaticamente informações de acesso padrão, incluindo o tipo de navegador, o horário de acesso, o URL solicitado e o URL de referência. Esta informação não é compartilhada com terceiros e é usada somente nesta empresa com base em necessidade de saber. Qualquer informação identificável individualmente relacionada a esses dados nunca será usada de forma alguma diferente da descrita acima, sem sua permissão explícita. Como a maioria dos sites interativos, este site da Companhia ou ISP usa cookies para nos permitir recuperar os detalhes do usuário para cada visita. Os cookies são usados em algumas áreas do nosso site para permitir a funcionalidade desta área e facilidade de uso para as pessoas que visitam. Links para este site Você não pode criar um link para qualquer página deste site sem o nosso prévio consentimento por escrito. Se você criar um link para uma página deste site, faça isso sob seu próprio risco e as exclusões e limitações estabelecidas acima se aplicam ao seu uso deste site, ligando-se a ele. Links deste site Não monitoramos ou revisamos o conteúdo de outros sites de partes que estão vinculados a partir deste site. As opiniões expressas ou materiais que aparecem em tais sites não são necessariamente compartilhadas ou endossadas por nós e não devem ser consideradas como publicadoras de tais opiniões ou material. Lembre-se de que não somos responsáveis pelas práticas de privacidade ou conteúdo desses sites. Nós encorajamos nossos usuários a estar cientes quando deixam o nosso amplificador do site para ler as declarações de privacidade desses sites. Você deve avaliar a segurança e confiabilidade de qualquer outro site conectado a este site ou acessado através deste site, antes de divulgar informações pessoais. Esta Empresa não aceitará qualquer responsabilidade por qualquer perda ou dano de qualquer forma, seja como for, causada por sua divulgação a terceiros de informações pessoais. Direitos de autor e outros direitos de propriedade intelectual relevantes existem em todos os textos relacionados aos serviços da Companys e ao conteúdo completo deste site. Todos os direitos reservados. Todos os materiais contidos neste site estão protegidos pela lei de direitos autorais dos Estados Unidos e não podem ser reproduzidos, distribuídos, transmitidos, exibidos, publicados ou transmitidos sem a prévia autorização por escrito da Finanças Magnates. Você não pode alterar ou remover qualquer marca registrada, direitos autorais ou outro aviso de cópias do conteúdo. Todas as informações nesta página estão sujeitas a alterações. O uso deste site constitui aceitação do nosso acordo de usuário. Por favor, leia nossa política de privacidade e termos de responsabilidade legal. A negociação de câmbio em margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir trocar câmbio você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar a perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas. As opiniões expressadas no Finance Magnates são aquelas dos autores individuais e não representam necessariamente a opinião da empresa Fthe ou sua administração. O Finance Magnates não verificou a precisão ou base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: erros e omissões podem ocorrer. Quaisquer opiniões, novidades, pesquisas, análises, preços ou outras informações contidas neste site, pela Finance Magnates, seus funcionários, parceiros ou contribuidores, são fornecidos como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. A Finance Magnates não aceita qualquer responsabilidade por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou da dependência dessas informações. Nenhuma das partes será responsável perante o outro por qualquer falha em cumprir qualquer obrigação nos termos de qualquer Contrato que se deva a um evento fora do controle de tal parte, incluindo mas não limitado a qualquer Ato de Deus, terrorismo, guerra, insurgência política, insurreição, tumultos , Agitação civil, ato de autoridade civil ou militar, insurreição, terremoto, inundação ou qualquer outra eventualidade natural ou causada pelo homem fora do nosso controle, o que causa a rescisão de um contrato ou contrato celebrado, nem que poderia ter sido razoavelmente previsto. Qualquer Parte afetada por tal evento deve informar imediatamente a outra Parte da mesma e deve usar todos os esforços razoáveis para cumprir os termos e condições de qualquer Contrato aqui contido. A falha de qualquer das Partes em insistir no cumprimento rigoroso de qualquer disposição deste ou de qualquer Contrato ou a falha de qualquer das Partes em exercer qualquer direito ou recurso a que ele ou eles tenham direito nos termos do presente documento não constituirá uma renúncia e não causará uma Diminuição das obrigações ao abrigo deste ou de qualquer acordo. Nenhuma renúncia a qualquer das disposições deste ou de qualquer Contrato será efetiva, a menos que seja expressamente declarado como tal e assinado por ambas as Partes. Notificação de Mudanças A Empresa reserva-se o direito de alterar essas condições de tempos em tempos, conforme entender, e seu uso contínuo do site significará sua aceitação de qualquer ajuste a estes termos. Se houver alguma alteração em nossa política de privacidade, anunciaremos que essas alterações foram feitas em nossa página inicial e em outras páginas-chave em nosso site. Se houver alguma alteração na forma como usamos os dados do nosso site, as informações de identificação pessoal, a notificação por e-mail ou correio postal será feita para aqueles afetados por esta alteração. Qualquer alteração na nossa política de privacidade será publicada em nosso site 30 dias antes de essas mudanças ocorrerem. Por conseguinte, é aconselhável reenviar esta declaração regularmente. Estes termos e condições fazem parte do Contrato entre o Cliente e nós mesmos. O seu acesso a este site e a realização de uma reserva ou Acordo indicam o seu entendimento, concordância e aceitação, do Aviso de Isenção e dos Termos e Condições completos aqui contidos. Seus direitos legais do consumidor não são afetados. Finanças Magnates 2015 Todos os direitos reservados O quão grande é o mercado Forex de varejo ontem, na primeira parte da nossa revisão da indústria Forex de setembro. Analisamos os últimos meses, a MampA, nos nossos cálculos de preços de compra e análises para cada um dos cinco negócios, incluindo a aquisição da Swissquotes de aquisições duplas do MIG Bank e FXCMs. Hoje, continuamos a analisar a atividade dos meses anteriores. BIS Triennial FX Survey Antes da enxurrada de negócios na segunda metade de setembro, o evento principal dos meses foi o lançamento do Inquérito trienal Trial FX do Bank of International Settlements (BIS). A pesquisa foi composta por resultados calculados de distribuidores primários de todo o mundo para o mês de abril de 2013. Com uma média de 5,3 trilhões no volume FX diário médio de abril, os resultados esmagaram o tamanho de 4,0 trilhões em relação a 2010 (tempo para atualizar todos Aqueles sites de corretores que se referem a FX como um mercado de 4 trilhões por dia). Entre as tendências importantes da pesquisa, os dados mostraram que o Reino Unido e os EUA, as duas maiores regiões para o comércio de câmbio em 2010, ocuparam suas principais posições, além de aumentar a participação de mercado. Isso ocorreu mesmo quando as origens de negócios de países não-britânicos e dos EUA aumentaram. Como tal, apesar do crescimento, as empresas desses países estão escolhendo usar revendedores do Reino Unido e dos EUA para obter liquidez. Contudo, isso poderia mudar, como especificamente na Ásia, houve aumento da demanda por pools de liquidez localizados. Outro destaque do relatório foi a inclusão de dados de varejo. Pela primeira vez, a pesquisa FX incluiu estatísticas de volumes de varejo e volumes de revendedores primários medidos com contrapartes conduzidas a varejo. Este volume é principalmente liquidez que foi obtida para agregadores direcionados ao fluxo de pedidos de varejo. A pesquisa indicou que 185 bilhões, ou 3,5 dos 5,3 trilhões, eram o fluxo de varejo. Dos 185 bilhões, 78 bilhões foram registrados como ponto FX com um valor ligeiramente menor (74 bilhões) em swaps FX. Atendendo ao fato de que a pesquisa do BIS usa contagem única para o seu cálculo, os números de mercado de varejo FX foram 156 bilhões por dia, quando o dobro contou. Para comparação, em nosso Relatório Trimestral da Indústria. Forex Magnates8217 A pesquisa avaliou os volumes médios diários de varejo de 325 bilhões. Contabilizando a discrepância, é a inclusão de volumes de varejo em nossas estimativas que são armazenadas internamente pelos corretores de criadores de mercado e não estão cobertas externamente. Levando isso em consideração, representa que mais de 50 volumes de varejo são executados internamente em bases de mercado. O montante real dos volumes não cobertos provavelmente está mais próximo de 60-65, pois argumentamos que o valor de 78 bilhões do BIS inclui o fluxo de pedidos de bancos regionais de Nível 3 que estão usando agregadores orientados a varejo para gerar liquidez. No que diz respeito a esses bancos, embora o fluxo de pedidos esteja sendo registrado como fluxo de varejo, ele está excluído das estimativas Forex Magnates8217. Outras manchetes durante setembro Alpari sai do mercado de varejo de varejo dos EUA. Também ocorreu em setembro a saída da Alpari do mercado FX de varejo. Atualmente, o corretor continuará a fornecer soluções institucionais nos EUA, mas transferiu seu livro de varejo dos EUA para FXCM e FXDD (detalhes de possíveis compensações foram destacados ontem). A saída não foi uma surpresa como já havia sido rumores desde 2012, em meio ao aumento dos custos de atender aos requisitos regulamentares dos EUA e os corretores diminuindo a base de clientes. Em termos deste último, os ativos de varejo caíram mais de 5 milhões em 2013, para 10,33 milhões no final de julho. Homologações CFTC SEF estáveis. O CFTC esteve muito ocupado durante o mês de setembro, recebendo e aprovando os pedidos de instalações de execução de swap (SEF). As instalações são o resultado de empresas apressando-se a cumprir com os próximos regulamentos Dodd-Frank que estavam configurados para entrar em vigor hoje, mas foram adiados até novembro. As regras visam regular a negociação de swaps de balcão, com o SEF formulado para proporcionar maior segurança financeira através do uso de monitoramento de crédito pré-comercial e de uma estrutura de contraparte central (CCP). Durante o mês, as grandes plataformas do mercado, o CME, o ICAP e a Thomson Reuters solicitaram o status do SEF. Recebendo as aprovações foram Integral, Tradeweb, MarketAxess, o ICE, 360T. TrueEX, GFI, Javelin, BGC e TeraExchange. As empresas se juntam à Bloomberg, que se tornou a primeira SEF aprovada em julho. Resumo Regulatório. Depois de ter sido cobrado pela NFA em 2012 por práticas desfavoráveis de deslizamento de preços, o FXDD seguiu com um contra-ataque contra o regulador no tribunal. O assunto foi finalmente interrompido com o FXDD recebendo uma multa reduzida de 2,9 milhões da NFA em setembro. Em outros lugares, o Reserve Bank of India (RBI) arruinou algumas penas quando notificou os bancos de que estava exigindo o fechamento de contas de clientes declarados culpados de transferir fundos através de cartões de crédito para negociar forex. A política segue a continuação das ações anti-forex do RBI, já que o país tem sido alvo de numerosas fraudes HYIP. Banco da América Merrill Lynch lançou a plataforma FXPB Mercury A consolidação LCG continua à medida que descarregou o site ProBooks LMAX rebrands com foco institucional A Comissão Financeira anunciou a sua entrada inaugural nos corretores participantes GAIN Capital lança oficialmente plataforma negociável para clientes. Dealers vs. Clients Ingressou em dezembro de 2006 Status: lar sozinho 1,704 Posts Aqui está a questão que acabei de receber no meu PM. 8220Hello Igrok, eu gostaria de conhecer um resultado estatístico. Quantos comerciantes perdem dinheiro no Forex É realmente 90 - 95 8221 Eu acho que alguém mais pode estar interessado na informação também. Então, I8217m postando aqui agora. Este é o meu artigo escrito sobre o problema há muito tempo e também publicado no meu blog amazônico: 8220Verifique apenas um laptop antigo com algumas estatísticas reais fornecidas por algumas das principais empresas internacionais de negócios da FX há alguns anos atrás. Os dados foram extraídos diretamente de seus sistemas de back office e são acompanhados por um monte de suas próprias análises e comentários. Eu acho que alguns desses números podem ser de interesse para o público. Mas em primeiro lugar, apenas algumas palavras sobre o funcionamento do negócio FX de varejo. Normalmente, quando eu estava perguntando aos meus alunos se eles sabiam como os comerciantes faziam o dinheiro, a resposta era sempre a mesma: 8220 Ao negociar se espalha. A diferença entre a oferta e a pergunta é o que um negociante geralmente coloca no bolso.8221 Essa crença da nave ainda persiste entre a população geral dos comerciantes do mercado de varejo FX. Na verdade, esse negócio funciona de forma bastante diferente. Como o mercado monetário em sua origem é um mercado interbancário, ele opera em grandes contratos. Muito maior do que os contratos negociados por um cliente médio de varejo. Por isso, as empresas que prestam serviços a clientes de varejo não têm outra opção senão ocupar pequenas posições de seus clientes dentro da casa. Algumas dessas posições do cliente estão sendo compensadas umas às outras, mas, obviamente, não todas elas. Quando o sentimento geral sobre a direção do mercado é particularmente forte entre os comerciantes de pequeno porte, então o número total de longos e calções abertas torna-se em grande parte desproporcional e deslocado de uma maneira ou de outra. Quando o 8220bucket8221 se torna 8220 muito grande para transportar 8221, o revendedor passa para o mercado que cobre a exposição da casa8217s. No entanto, uma vez que apenas um par de por cento dos comerciantes estão realmente ganhando dinheiro no mercado Forex por mais tempo, essas estatísticas fornecem ao revendedor uma ótima oportunidade para ganhar muito dinheiro apenas mantendo seus clientes 8217 posições dentro da casa o maior tempo possível . Neste caso, um negócio da empresa de negócios é pouco diferente de um negócio do casino estilo Las Vegas onde cada cliente está apostando contra a casa. No nosso caso, é praticamente o mesmo e as perdas de cliente8217s tornam-se os lucros do dealer8217s e vice-versa. Alguns dos revendedores, especialmente aqueles com bolsos mais profundos e gerenciamento consolidado rotineiramente carregam exposições muito grandes diariamente apostando contra seus clientes. Alguns deles carregam rotineiramente dentro da casa uma exposição em excesso de centenas de milhões. USD. A fim de evitar alguns riscos desnecessários e obter alguma proteção de falência possível se as coisas forem feias para um revendedor, todas as empresas de negociação têm algumas diretrizes e políticas internas com a idéia de limitar seus riscos. Aqui está o que eles geralmente fazem: Limite sua exposição a um determinado tamanho. Depois de atingir o limite predefinido, a posição fica coberta no mercado ou coberta. Os clientes com grandes capitais e grandes negócios também são tratados de forma diferente do resto da clientela. Eles também fazem com que o cliente 8217 perfile. Eles filtram aqueles clientes que poderiam potencialmente vencer as chances e negociar lucrativamente. Então, eles don8217t balde esses clientes e geralmente passam imediatamente seu contrato para uma contrapartida maior, como a câmara de compensação ou outro banco. Às vezes até para outro revendedor. O resto dos clientes com falta de cérebro ou falta de experiência e um capital de comércio relativamente pequeno obtém-se dentro da casa. Lembro-me de mim mesmo negociando através de um grande revendedor baseado na Europa, que começou a cobrir todas as nossas posições somente depois de nos pagar alguns milhões de USD de lucros comerciais fora de seu próprio bolso em um período de negociação de alguns meses. Então, eles estabeleceram uma linha telefônica dedicada para nossas comunicações bidirecionais e melhoraram seus serviços desde então. Então, aqui estão algumas estatísticas aproximadas para o Distribuidor 8220A versus um estilo do casino do Trader game8221 do ponto de vista do dealer8217s, o que, acredito, deve ser verdade para a indústria em geral. (Período de 24 meses) Períodos vencedores 8211 15. Perda de meses 8211 9. Lucro anual total 8211 63 (do valor total de todos os clientes8217 fundos no comércio). Lucro mensal médio 8211 5. Ganho mensal máximo 8211 37. Perda mensal máxima 8211 10 Total de perda do consumidor 8217 (USD) 8211 41 milhões. Perda mensal média do cliente 8211 1,8 milhões. Aproximadamente 40-50 de clientes8217 perdas podem ser atribuídas a spreads e derrapagens. Média de expectativa de vida 8220 para um comerciante individual ativo sem ele adicionando mais fundos na conta. Podem também haver alguns truques sujos que alguns comerciantes praticam para aumentar seus lucros e minimizar os riscos. Alguns dos mais comuns são: Citações de desvio do preço do mercado real. Geralmente, mudando-os na direção da tendência imediata. (Isso não ocorre com os revendedores mais respeitáveis hoje em dia) Executar paradas antes do mercado ter atingido ou fora da faixa de negociação real. (Muito comum para pequenos 8220bucket-shops8221). De repente, aumentar os spreads de negociação para bater nas paradas ou não executar limites, mesmo que o mercado tenha negociado lá. (Acontece, às vezes, mesmo com revendedores respeitáveis. O problema de execução de limites é o meu problema mais freqüente que eu tenho que lidar com uma base regular). Executar pára com derrapagens excessivamente grandes. (Para mim, acontece principalmente apenas se negociar grandes contratos. Mesmo com bancos). Cancelando negócios executados. (Nunca vi isso pessoalmente, mas já vi muitos relatórios de outros). Re-citando pedidos de mercado em um mercado lento por um preço pior. (Prática extremamente comum em todos os níveis). Constantemente re-citando todas as ordens no mercado rápido sem oferecer um preço alternativo e, portanto, não permitir fazer um comércio. (Apenas os revendedores cuja plataforma de negociação está intencionalmente programada para executar esse truque). Desligar a plataforma de negociação baseada na internet nos momentos de maior volatilidade do mercado ou simplesmente congelá-lo por um tempo. (Normalmente, logo antes ou durante um importante lançamento de notícias econômicas) (prática normal para lojas menores de 8220 bucket8221, mas agora também se torna relativamente popular entre pessoas maiores também). Às vezes, os erros mais difíceis8221 também ocorrem, mas como os revendedores geralmente (se nunca) não estão ansiosos para admiti-los, isso também pode causar grande dor de cabeça. O erro mais comum do 8220honest8221 (especialmente se negociando no telefone) que eu vi ao longo dos anos da minha carreira comercial profissional seria uma cotação errada que é tradicionalmente igual a uma grande figura. Normalmente, um mercado muito rápido é o culpado. Eu vi várias vezes para acontecer, mas apenas uma vez conseguiu realmente entrar nela. Naquele momento, inicialmente custou ao meu cliente algumas centenas de grandes ganhos não realizados em questão de segundos. Felizmente, a disputa foi resolvida para a satisfação de todos depois de algumas semanas de argumentos ferozes. Participou de novembro de 2006 Status: Membro 346 Posts É assim que estou, estou negociando por minha própria vontade, e ninguém me obriga a fazer aquele. Como admito isso pra mim há muito tempo, descobri que negociar em condições dramáticas é, de fato, um bom treinamento de campo, que vale várias vezes ao negociar com corretor aceitável mais tarde. Tente encontrar um pior corretor que você possa encontrar, trote com eles por algum tempo, testemunhe todos os truques feitos pessoalmente e se você conseguir trocar essa conta com lucros, você será THE TRADER. Imagine-se pulando do penhasco de 50 metros de altura na água, mas não é pavor. Uma vez que você consegue fazê-lo, saltar de 25 metros de altura será um jogo para crianças, para não mencionar 5meter In FX você não precisa arriscar sua vida comercial nas piores condições, tudo Você arrisca-se o dinheiro, o que mais tarde você voltará negociando como uma pedra e ganhando lucros. Eu considero este tipo de aprendizagem mais valioso do que comprar indicadores no eBay, freqüentando seminários na loja de balde, comprando todos os livros possíveis explicando trading etc. etc. Você já pensou em algo como Lose: Taxa de retorno Você pode gastar 1000 dólares em materiais fofinhos e perder mais 1000 dólares negociando usando-os Ou você pode gastar 2000 dólares no teste ao vivo de como-long-will-you-keep-your - Conta-vivo e usando a experiência, faça 10000 mais tarde. Semar isso pode significar apenas uma coisa, tente e tente mais em uma conta demo até que você a obtenha ou deixe o mercado antes de deixá-lo vazio Excelente ponto de vista. No entanto, os resultados tristes da negociação ao vivo trazem uma compreensão completamente nova e pura do dinheiro e do valor. Para fazer certas recomendações, alguém deve conhecer todos os bancos, revendedores e corretores e testar todos os seus serviços. Obviamente, minha experiência pessoal é bastante limitada, pois trabalhei apenas com menos de uma dúzia dessas empresas. Posso dar algumas recomendações gerais com base apenas no meu próprio conhecimento. 1. Em primeiro lugar, na minha opinião, seria melhor evitar todos os comerciantes e corretores não britânicos. 2. Também faria sentido evitar qualquer empresa que tenha estado em negócios por menos de 5-7 anos. 3. Certamente faz sentido evitar aqueles que oferecem quotesplit em citações, oferecidos aos clientes de varejo. Os preços citados com uma precisão de até um quarto de pip ou metade de um pip não fazem sentido. Pode parecer bom a primeira vista, mas na verdade, ele apenas abre uma oportunidade adicional para scamming clientes. Algum tempo atrás, um dos meus investidores tinha uma pequena conta de cerca de 300K com um conhecido fabricante de quotmarket baseado na Europa Continental que cita preços com uma precisão de até metade de um pip. Em um mês, eles não preencheram sete dos meus pedidos de limite que foram preenchidos com outros revendedores exatamente nos mesmos momentos e toda vez que a diferença entre o meu pedido e o mercado convencional top ou bottomquot de acordo com aquele negociante era metade Pip que é uma BS total. 4. Também faz sentido evitar quem quotinventquot suas próprias cotações fora de uma faixa de negociação de EBS. Se um determinado preço foi negociado através do Electronic Brokerage System, ele deve ser citado por um revendedor e administrado a um cliente. Não mais e não menos. Se o seu revendedor executa paradas ao preço fora dos intervalos negociados com EBS - do que ele provavelmente será um criminoso. Se o seu revendedor se recusar a preencher seu pedido de limite colocado ao preço que realmente foi exibido no EBS - ele é um criminoso. 5. Se alguém quiser negociar diretamente com os bancos, eu diria que RBC, RBS, HSBC e Standard Chartered oferecem serviços bastante satisfatórios. Com isso dito. Você diria que os mercados da IFX atendem aos requisitos gerais para um corretor substancial. Eu realmente não sei como eles tratam sua população geral de clientes. Para mim, eles eram bastante bons durante esses anos, mas talvez fosse principalmente porque eu estava fornecendo-lhes um volume de negócios adicional de 45 a 50 bilhões anualmente com um tamanho médio de contrato de 50 a 100 milhões por comércio. Ainda assim, demorou algum tempo para estabelecer boas comunicações com eles no início. Eu acho que sua maior vantagem é a vontade de negociar todos os problemas que ocorrem de tempos em tempos. Eles costumam fazê-lo em uma base razoável e até mesmo mudar sua decisão no caso de terem sido provados errado. A maioria dos outros simplesmente não negocia e não estou nem falando sobre eles admitindo seus erros e mudando algo depois no favor de um cliente. E quanto a seus spreads e quais são alguns outros corretores baseados no Reino Unido que você achou inútil, obrigado pela sua ajuda Dave Ingressou em Mar 2006 Status: Membro 44 Posts Igork. Obrigado pela sua resposta e ajuda consistente. Eu ainda tenho algumas perguntas id realmente aprecio se você pudesse me ajudar e eu tentei organizá-los para que você possa responder facilmente se você pode ter uma experiência ruim com o refco e esses corretores, então minha primeira preocupação é a segurança do meu dinheiro e Eu entendo se o corretor falir caz isso é mais importante para mim do que salvar um pip ou 2 na propagação de qualquer maneira que seja dito, por favor, dê uma olhada nas minhas perguntas: 1- O que fazer sobre o GFT UK eles estão baseados em Londres Por isso, eles estão de acordo com seus padrões 2- Qual é a diferença entre os mercados IFX e CBFX são o mesmo ou um deles é um IB para o outro e qual deles é o melhor 3- Você gostaria de apontar 2 ou 3 nomes Que você pode dizer que eles foram os melhores entre os quais você lidou com 4- Ao favorecer o Reino Unido, isso significa que as regras do Reino Unido são mais rigorosas. 5- Você seria tão gentil para torná-lo mais específico sobre os links para esses bancos Caz ive tentou acessar os sites, mas não consegui encontrar nada sobre o forex. Também o que é o mínimo para abrir uma conta e que alavancagem eles oferecem. Espero que não lhe dê um tempo difícil aqui, mas isso realmente me ajudaria caz desde minha má experiência, eu perdi a confiança em todos eles e sempre abro um Pequena conta e retire dela todos os lucros mensalmente para que me impeçam de crescer meu capital, então eu sempre permaneço no meu lugar, embora eu faça um bom desempenho mensal, mas nunca deixo que ele seja acumulado. É por isso que estou perguntando todas essas perguntas que eu quero? Algum corpo em que eu poderia confiar, se eu deixasse meus fundos lá, nada aconteceria e mesmo que fosse quebrou, eu ainda poderia ter meu dinheiro. Uma estatística comum jogada como um fato por muitas pessoas é que 95 dos comerciantes perdem dinheiro. Ninguém parece saber de onde essa afirmação veio, parece ser um daqueles números retirados do ar como um julgamento há muito tempo por uma cabeça sábia que foi codificada como uma grande verdade pela passagem do tempo. Hieronymous Study of Futures Traders Um estudo realizado por Thomas A. Hieronymous, um economista agrícola da Universidade de Illinois, contou uma história bastante diferente. A Hieronymous analisou 462 contas de negociação especulativa de uma grande empresa de corretagem ao longo de um ano em 1969. As contas negociavam toda a gama de contratos de commodities disponíveis naquele momento. Ao longo do ano, 164 contas apresentaram lucros e 298 contas apresentaram perdas, ou seja, pouco mais de um terço dos comerciantes ganharam dinheiro. Para eliminar os dabblers da primeira vez, a Hieronymous eliminou todas as contas que cessaram a negociação após pouco tempo. Os comerciantes que fizeram mais de 10 negócios ao longo do ano ou tiveram prejuízos ou ganhos superiores a 500 foram contabilizados. No grupo de comerciantes regulares, descobriu-se que 41 dos comerciantes regulares ganharam dinheiro durante o ano. A maioria ganhou ou perdeu uma soma moderada de 3000 ou menos (mas isso foi 1969, então ajustado pela inflação, o número é mais respeitável), embora alguns tenham feito ou perdeu somas muito maiores. No geral, o mercado mostrou sua natureza de soma zero porque, neste grupo, os lucros líquidos foram aproximadamente zero, portanto 41 de comerciantes levaram dinheiro com os restantes 59. O one-timers perdeu 92 do tempo. A lição Muitas pessoas entram despreparadas, perdem e logo deixam com dedos queimados. Aqueles que ficam para jogar o jogo podem ser vencedores, mas não a maioria. O relatório Johnson sobre Day Traders Ronald L. Johnson preparou um relatório para a North American Securities Administrators Association (NASAA, um grupo de defesa do consumidor que tenta manter a indústria de futuros honesta) sobre o sucesso dos comerciantes de varejo. Ele escolheu aleatoriamente 30 contas (não um tamanho de amostra muito grande, eu posso concordar) de uma empresa comercial de varejo. Você pode facilmente encontrar esse relatório na Internet, simplesmente procurando o Relatório Johnson ou similar. Este estudo descobriu que 18 das 26 contas perderam dinheiro. Além disso, o risco de cálculos de ruína nas estatísticas dos comerciantes descobriu que, em teoria, os três quartos da amostra foram encaminhados inexoravelmente para o fracasso, com 100 riscos de arruinar. Além disso, as 8 contas que foram rentáveis também tiveram um risco muito alto de arruinar. Apenas três das oito contas que fizeram qualquer dinheiro correram o risco de arruinar o suficiente para implantar qualquer sucesso significativo como comerciante especulativo (menos de 25). Por exemplo, uma das contas vencedoras fez 93 de seu lucro total em apenas um comércio (7.650), sem esse comércio 99 outros negócios teriam compensado apenas 610 no total, indicando que a sorte pode representar grande parte desse desempenho. O comerciante mais bem sucedido do grupo teve um período de espera médio de 47 dias e não foi comercializado no dia. (As outras contas não contabilizadas como vencedores ou perdedores só tiveram algumas transações e não foram estatisticamente válidas). Conclusões deste estudo: a grande maioria dos comerciantes entrevistados correu o risco de se arruinar tão alto quanto a eventual falência eventual praticamente inevitável. Os comerciantes com os prazos mais curtos (day traders) perderam o máximo de dinheiro e tiveram o maior risco de arruinar. O relatório também descobriu que o tempo médio de espera para ganhar negócios era muito menor do que o tempo de espera para perder negócios, indicando que os comerciantes estavam cortando seus vencedores cedo, mas deixando suas perdas correrem. O estudo ignorou os efeitos dos impostos e não comentou se os poucos vencedores realmente melhoraram do que os fundos do índice, apenas se eles eram lucrativos ou não em termos absolutos. O relatório Johnson é interessante, mas, por um volume de dados, Odean e Barber apresentam um argumento muito mais convincente. Odeans estudou os comerciantes de ações Terry Odean, então estudante de pós graduação na Universidade da Califórnia em Berkeley, e seu professor Brad Barber pesquisou as contas de 10.000 contas de corretagem de desconto entre 1987 e 1993. Mais tarde, Odean repetiu este estudo em um tamanho muito maior Escala, na repetição ele examinou as contas de 66.465 famílias de 1991 a 1996. Então, no total, ele examinou uma grande quantidade de contas e uma grande quantidade de negócios. As conclusões de cada estudo foram praticamente idênticas: o comércio prejudica sua riqueza. A Odean descobriu que, como um grupo, todos os investidores amadores não conseguem atingir o mercado devido a custos de negociação mais altos do que o necessário. Mas os 20 dos comerciantes com o maior volume de negócios apresentaram desempenho inferior ao mais. Na amostra, enquanto o mercado subiu um 17,1 anualizado ao longo do período, o investidor médio com um volume de negócios de 80pa retornou 15,3, mas os 20 com o maior volume de negócios, 283pa em média, obtiveram apenas 10pa. Este estudo foi realizado com os clientes de uma corretora de desconto (não web). Como os números mudariam para os corretores de Internet ultra baratos De acordo com Odean, não muito. As comissões eram uma parte importante da razão pela qual os comerciantes ativos tiveram o pior desempenho, mas o principal bicho-papão foi a propagação do bidask. Na verdade, a Odean acredita que os comerciantes como um grupo agora estão fazendo ainda pior do que nos velhos dias de corretagem de desconto porque o volume de negócios aumentou ainda mais. Odean oferece o seguinte exemplo: o comércio médio em sua amostra foi de cerca de 13.000 em tamanho. Negociando através de um corretor de desconto, um investidor pode ter pago 60 ou mais em comissões de ida e volta, ou 30 para compra e 30 para venda. Mas por estimativa da Odeans, o investidor típico também perdeu um total de 1 para o spread de oferta-pedido - ou 130 nesta compra típica de 13.000. Se esse investidor mudar para um corretor on-line que faça negócios por apenas 10, o custo de ida e volta do comércio cai para apenas 20 - mas o spread ainda representa uma perda de 130, para um custo total de transação de 150. Sem dúvida 150 é mais barato do que 190, mas é apenas cerca de 21 menos, e não os 66 que os investidores podem acreditar que ele ou ela está economizando. E mesmo essas 21 poupanças poderiam ser engolidas se os investidores optarem por mudar seus comportamentos e negociar com mais freqüência em resultado das comissões mais baixas. Na verdade, a Odean encontrou uma tendência a trocar mais quando os comerciantes passaram para corretores de web baratos. No segundo estudo, ele examinou os registros comerciais de 1.600 comerciantes que trocavam de negociação telefônica com desconto para negociação na web de desconto profundo. Ele descobriu que o volume de negócios aumentou em um terço e os comerciantes dobraram sua exposição a ações especulativas. Ou seja, dizer que os comerciantes de telefonia eram duas vezes mais prováveis que os comerciantes da web para comprar grandes estoques, em comparação com os comerciantes da web que, em média, concentraram-se mais em pequenas ações especulativas negociando no NASDAQ e outras trocas menores. A descoberta mais interessante da pesquisa de Odeans é que os comerciantes apresentaram desempenho inferior a um grupo, mesmo depois de assumir os custos de negociação. Em média, as ações que esses comerciantes venderam superaram o mercado e as que compraram apresentaram desempenho inferior ao mercado. Um ano depois de cada troca, o investidor médio acabou com mais de 9 pobres do que se não tivesse feito nada. Dois anos depois, os resultados foram ainda pior. Odean descobriu que, se os comerciantes não tivessem entregue suas carteiras, teriam feito muito melhor. Na verdade, como um grupo, eles tendiam a comprar pequenos estoques de empresas e valores, que na época eram um setor lucrativo. Os estoques que eles escolheram, em média, de fato superaram o mercado, mas os comerciantes arrebentaram a derrota dos maxilares da vitória vendendo sistematicamente suas melhores ações no início e mantendo suas piores ações por muito tempo. Por que os comerciantes estavam tão mal, Odean acredita que existem vários motivos. Em primeiro lugar, a maioria dos comerciantes estava comprando ações que subiam ou diminuíam substancialmente nos seis meses anteriores à compra. Uma vez que existem muitos estoques a serem seguidos, a maioria dos comerciantes salta para aqueles que chamam a atenção devido aos movimentos bruscos ou à atenção da mídia. Os comerciantes do Momentum saltam para os maiores ganhadores e os caçadores de pechinchas se acumulam em problemas problemáticos. Em ambos os casos, eles estão lidando com um número relativamente pequeno de problemas no olho do público, e seguir uma multidão raramente é uma estratégia comercial bem sucedida. Outro achado foi que os comerciantes do grupo tinham uma forte tendência de vender os estoques errados. Odean diz que os comerciantes preferem vender seus investimentos vencedores e manter seus investimentos perdidos, mesmo que os investimentos vencedores que eles vendam posteriormente superem os perdedores que continuam a manter. Vender um perdedor equivale a admitir que cometeu um erro. Os comerciantes odeiam isso, eles preferem vender ações com lucro, o que os faz sentir como um vencedor, como resultado, os comerciantes descartaram sistematicamente bons estoques de suas carteiras e retidos pobres. Odean repetiu mais esta pesquisa com um tamanho de amostra substancialmente maior. Odeans mais tarde estudo confirmou uma forte correlação entre o montante dos investidores de negociação e seus retornos. Os comerciantes hiperativos, com uma média de 1.000 faturamentos anuais, tiveram apenas um retorno anualizado de 11,4 após as despesas. Os investidores menos ativos apenas negociaram, mudando apenas 2,3 de suas participações anualmente, mas eles conseguiram um retorno anualizado de 18,5 para o mercado (o Índice SP 500 subiu 16,9 anualmente durante o período). Observe que esses números não incluem a penalidade de imposto paga pelos comerciantes pesados. Mas e se os comerciantes hiperativos tendissem a escolher pior estoque, de tal forma que seu menor desempenho era devido a isso, ao invés de sua negociação, não é assim, de acordo com o estudo. Se os comerciantes menos ativos não tivessem negociado, seus retornos teriam sido apenas 0,25 melhores por ano, enquanto os comerciantes pesados teriam feito mais de sete pontos percentuais por ano. Não surpreendentemente, Barber e Odean concluíram, nossa mensagem central é que o comércio é perigoso para sua riqueza. Terry Odeans home page, com a maioria ou todos os seus documentos está em faculty. haas. berkeley. eduodean. Definitivamente vale a pena ler seus documentos, mesmo se você pretende negociar, você encontrará suas idéias sobre por que as pessoas estavam com desempenho inferior. Dalbar, Inc Estudo de Investidores do Fundo Mútuo Outro estudo, Análise Quantitativa do Comportamento do Investidor talvez não seja tanto uma crítica dos comerciantes, mas mais uma crítica dos investidores orientados a curto prazo foi feito por Dalbar, Inc, e atualizado várias vezes com novos dados tão recentemente quanto ano passado. Este estudo descobriu que os investidores estavam tão atrevidos com as decisões de tempo que conseguiram subavaliar os fundos que estavam comprando por uma enorme margem. O problema principal dos investidores era que eles eram caçadores de desempenho. Eles transferiram seu dinheiro para os fundos com o desempenho do passado mais alto e carimbados para a porta quando os fundos estavam abaixo do desempenho. Normalmente, isso significava comprar alto, vender baixo. A conclusão de Dalbars foi: investidores de fundos mútuos ganham muito menos que os retornos relatados devido ao seu comportamento de investimento. Em sua tentativa de ganhar dinheiro com os impressionantes ganhos do mercado de ações, os investidores pulam no movimento muito tarde, e entram e saem dos fundos tentando acelerar o mercado. Por não remanescer investido para todo o período, eles não se beneficiam com a maioria da apreciação do mercado de ações. Quão ruim foi esse baixo desempenho Bem, graças a todo o trabalho árduo, análise técnica e pesquisa fundamental que os investidores de fundos mútuos americanos colocaram, em um período de dezessete anos que terminou em 2001, o investidor de ações médio apenas ganhou aproximadamente seis por cento do ganho do SP 500 Curiosamente, na versão de 1993 do estudo, Dalbar dividiu os investidores em dois grupos: a força de vendas aconselhou e não é aconselhável. O estudo examinou então os resultados do investimento para os fundos de ações e obrigações por um período de dez anos (janeiro de 1984 a setembro de 1993). O primeiro grupo eram clientes de consultores financeiros, estes últimos eram investidores DIY. O resultado, que obviamente foi traído por tudo o que valeu pela indústria de consultoria financeira, foi que o grupo aconselhado teve um retorno total de 90,21 por cento, enquanto o do-it-yourself ganhou apenas 70,23 por cento. Dalbar observa, a vantagem é diretamente rastreável para períodos de retenção mais longos e reação reduzida às mudanças nas condições do mercado. A indústria fez muito dessas descobertas, mas tenho uma bomba para ambos os grupos: durante esse mesmo período, o índice SP500 retornou 293. Então, temos uma hierarquia aqui, aparentemente consultores profissionais vencem investidores amadores, o que provavelmente também não deveria encontrar Surpreendente, mas os fundos do índice superaram os investidores profissionais por uma margem muito maior. Razões para evitar o comércio Alguns podem achar desagradável que optei por começar um questionário comercial com um artigo hostil ao comércio, mas acho que é importante que todos estejam atentos a esses fatos. Se eu não apontar essas dificuldades, então estou bastante seguro de que os vendedores do sistema e os corretores de alta rotação também não o farão. O comércio é um jogo de soma negativa. Existem duas maneiras de vencer um fundo de índice, que considero ser a estratégia de investimento padrão que qualquer um pode usar e, portanto, uma alternativa viável para o comércio especulativo: os comerciantes podem levar o dinheiro de outros comerciantes, através do cronograma. O lucro da negociação provém de comerciantes menos bem sucedidos. Para cada comerciante bem sucedido que vença o mercado, haverá resultados fracos que, em média, apresentam um desempenho inferior ao índice pelo mesmo valor. Os investidores podem escolher cuidadosamente quais ações comprar. Eles alcançarão resultados superiores em relação ao índice, porque escolheram não manter as ações que os investidores inferiores detiveram. Pense nisso, alguém está segurando todas as ações fracas e será deixado segurando o saco depois que os bons investidores os venderam. Para cada investidor bem-sucedido que vença o mercado, haverá fracos que, em média, apresentaram desempenho inferior ao índice pelo mesmo valor. Os indivíduos bem-sucedidos acima da média só existem à custa de indivíduos mal sucedidos abaixo da média. Claramente, é impossível que todos estejam acima da média, por isso tenha isso em mente, em média, todo o grupo receberá desempenho do índice, menos os custos. É matematicamente impossível que haja mais do que um número muito pequeno de pessoas para vencer os índices porque a negociação é dispendiosa. Se a negociação não custou nada, a metade de todos os comerciantes venceria o índice e a metade perderia (ou isso, ou alguns farão muito e a maioria faria apenas um pouco menos do que a média). Mas como eu disse, o comércio é muito caro, e quanto mais um grupo de comerciantes comercializam o pior seu desempenho coletivo. Claro, algum gênio comercial ainda pode fazer bem, mas apenas porque a grande maioria dos comerciantes está perdendo muito dinheiro. Muitos leitores da aus. invest se referem com desprezo a comerciantes não sofisticados, chamando-os de gado e forragem de canhão e outros nomes. Claramente, esses leitores têm uma opinião muito alta de si mesmos, eles sentem que são membros dessa elite. Mas. Para 8.000 fundos de hedge e muitas vezes esse número de comerciantes profissionais, corretores e gerentes de dinheiro a tempo inteiro, são os milhões de pequenos caras lá armados com uma cópia de Metastock e alguns livros de Daryl Guppy que são a forragem. Isso inclui os leitores aus. invest, incluindo muitas das pessoas que ridicularizam a indexação. Tenho outra decepção para você: o sistema fiscal penaliza os comerciantes. Se você tiver um estoque mais de um ano, você paga o imposto sobre os ganhos de capital na metade da taxa de imposto marginal, mas vende antes de 12 meses e você paga a CGT em sua taxa de imposto marginal total. Não só a sua chance de desempenho acima da média diminuir drasticamente quando você troca, mas você obtém slugged com impostos no dobro da taxa. Sabemos que apenas uma proporção muito pequena de comerciantes faz melhor do que os investidores de fundos de índice passivo antes de impostos, mas fator na penalidade de impostos e você verá que se torna ainda mais difícil. Levando em consideração os impostos, para que um comerciante não faça nada além de combinar o retorno após o retorno do investimento no fundo do índice, não é suficiente vencer o mercado por uma pequena quantia, é necessário que o destrua de forma abrangente. Para vencer um fundo de índice após impostos, você deve superar massivamente o índice com sua negociação. Sabemos que apenas uma minoria de comerciantes vai superar o índice, mas quantos superarão massivamente. Sem dúvida, você receberá a mensagem Im tentando transmitir: nem muitos. Portanto, é óbvio que você praticamente não tem chance de vencer o mercado através da negociação. A probabilidade de você ter sucesso nisso, na medida em que atingiu o objetivo aparentemente modesto de vencer um investidor do fundo de índice preguiçoso após impostos, é praticamente nula. Se você gosta dessas chances e, aparentemente, a maioria dos leitores da aus. invest adoram essas chances, porque a maioria deles se burla da idéia de se estabelecer com meros retornos de índices, então leia on.95 de comerciantes de Forex de varejo perdem dinheiro É esse fato, ou Ficção Há um Estatística bem conhecida sendo passada em torno da comunidade Forex e há uma boa chance de você se deparar com isso, possivelmente várias vezes. Basicamente, diz que 95 dos comerciantes de Forex perdem dinheiro. Para comerciantes que estão perseguindo seu sonho de se tornar um comerciante Forex em tempo integral. Ou pelo menos tentando conseguir até mesmo o sucesso comercial a tempo parcial, esta afirmação pode ser um pouco de um desmotivador. Se 95 estão explodindo suas contas, as estatísticas implicam que você também se tornará uma das perdas. Não é um pensamento muito reconfortante. É um mundo de comerciantes que falham, quais os passos que você pode tomar para se tornar a minoria que sobrevive e fazer retornos consistentes da negociação Forex. Neste artigo, eu quero fazer algumas investigações. Vamos tentar verificar a reivindicação 95 dos comerciantes de Forex perder dinheiro8217. Vamos analisar algumas provas de apoio e tentar concluir se esta apenas uma frase usada para táticas de susto, ou se é realmente baseada em fato. Agradecimentos especiais ao membro membro da War Room (markettudent) por me ajudar a compilar as informações contidas no artigo de hoje. A China Banking Regulatory Commission proibiu os bancos de oferecer negociação de margem Forex para seus clientes. A China Banking Regulatory Commission proibiu os bancos de oferecer negociação de margem Forex para seus clientes. . 8220Eighty para 90 por cento dos jogadores em comerciantes de Forex perder dinheiro, através de bancos que fornecem o serviço geralmente estavam lucrando com isso, o regulador bancário disse.8221 Esta citação é útil, mas longe de ser conclusiva. A rentabilidade dos comerciantes dia 8220 A rentabilidade dos comerciantes dia 8221 foi um artigo escrito por Douglas J. Jordan e J. David Diltz, publicado no Financial Analysts Journal (Vol. 59, No. 6, Nov-Dec 2003). Se você quiser ler o artigo completo, você terá que pagar por isso, mas o resumo lê da seguinte maneira: 8220 Usamos duas metodologias distintas para examinar a rentabilidade de uma amostra de comerciantes do dia dos EUA. Os resultados mostram que cerca de dois vezes os comerciantes do dia perdem dinheiro como ganhar dinheiro. Aproximadamente 20% dos comerciantes do dia da amostra foram mais do que marginalmente lucrativos. Encontramos evidências de que a rentabilidade do comerciante do dia está relacionada aos movimentos no Índice Composto Nasdaq.8221 Tudo isso realmente faz é apoiar nossas próprias opiniões sobre o dia comercial. É mais difícil e mais arriscado do que o comércio de longo prazo. Mas, isso ainda não é o suficiente para esconder a estatística como fato, então vamos avançar na seção transversal da habilidade especuladora: evidência de Taiwan 8220 A seção transversal da habilidade especulador: evidências de Taiwan8221 é um trabalho de pesquisa de Barber, Lee, Liu E Odean publicado em 14 de fevereiro de 2011 na Rede de Pesquisa em Ciências Sociais. Usando dados da Bolsa de Valores de Taiwan, avaliou-se o desempenho dos comerciantes de dias durante o período de 15 anos 1992-2006. A seguinte citação na página 13 é particularmente relevante: no ano médio, 360 mil pessoas se envolvem na negociação diária. Enquanto cerca de 13 ganham lucros líquidos de taxas no ano típico, os resultados de nossa análise sugerem que menos de 2 dias de comerciantes (1.000 em 360.000) são capazes de superar de forma consistente. Esta é uma estatística muito alarmante, apenas 2 desses comerciantes foram consistentemente lucrativos. Lembre-se, porém, este estudo apenas teve comerciantes de um dia sob o microscópio e não olhou para nenhum outro estilo de comerciantes. Vamos ver algumas evidências dos próprios corretores, o que faz parte de uma gama mais ampla de estilos comerciais. US Commodity Futures Trading Commission Regulations A US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) introduziu nova regulamentação em outubro de 2010, forçando os corretores dos EUA a diminuir o montante de alavancagem que pode ser oferecido aos clientes (os limites máximos são de 50: 1 nos principais pares de moedas e 20: 1 em outros pares de moedas). Os corretores forex dos EUA agora também são obrigados a divulgar a porcentagem de contas forex ativas que são realmente lucrativas. Michael Greenberg, da Forex Magnates, compilou os dados para o primeiro trimestre de 2011. O gráfico Magnates nos informa que, durante o primeiro trimestre de 2011, os corretores dos EUA listados aqui relataram que uma média de 25 de suas contas ativas, com lucro. Este é um aumento dramático nas porcentagens que observamos nos outros relatórios que abordamos anteriormente. No entanto, esses dados ainda não são bons o suficiente para iniciar conclusões básicas de que 95 dos comerciantes de Forex perdem dinheiro com os seguintes motivos. O gráfico mostra apenas um punhado de corretores dos EUA. Além da África, os EUA realmente têm a menor população de negócios de varejo. Os dados coletados são apenas realmente de um período de 4 meses, o que quase não é suficiente. Os dados não especificam se os levantamentos e os depósitos são levados em consideração. Os dados não mostram se essas contas Estão passando por um crescimento ao longo do tempo, ou estão simplesmente de acordo com o seu número anterior de 4 meses. Para reforçar no último ponto, estas contas lucrativas sobre a sua linha de marca de água elevada ou sofreram uma perda maciça, mas recuperaram uma pequena porcentagem dentro dos 4 Período de mês, portanto, considerado em lucro. Os novos requisitos de divulgação da CFTC são certamente um passo na direção certa para uma maior transparência no setor de Forex. No entanto, é importante tratar os números percentuais de ganhar e perder contas com um certo ceticismo pelas seguintes razões que acabamos de declarar. Todos os corretores estarão ansiosos para apresentar-se na melhor luz possível 8211, então não seria muito surpreendente se as figuras estivessem sujeitas a alguma manipulação. Se um corretor pode reivindicar ter uma maior porcentagem de contas vencedoras do que seus rivais, isso pode atrair novos clientes para abrir contas com eles. É importante notar que os dados apenas incluem contas 8220active8221 (e a definição de 8220active8221 talvez seja interpretada de maneira diferente por diferentes corretores). Não temos idéia de quantas contas novas explodiram em seus primeiros meses de negociação Forex e, posteriormente, se tornaram 8220inactivas8221 (e, portanto, foram omitidas). Oanda, em particular, culpou-se de uma contabilidade criativa de seus dados do terceiro trimestre de 2010, mostrou que um 51 espectacular de contas era rentável, 18 mais que o concorrente mais próximo. No entanto, verificou-se que, incluído na sua definição de contas 8220activo8221, havia contas que não continham atividades de negociação, mas que tinham apenas juros acumulados no saldo da conta. A CFTC rapidamente colocou o pé e 6 meses depois, vemos que a porcentagem de contas vencedoras na Oanda tem Caiu para 38,1. À medida que os requisitos de divulgação se apertam no futuro, espera-se que essas percentagens vencedoras caírem ainda mais. Quais as conclusões que podemos fazer com os dados. Mesmo com todas as descobertas realizadas, e todas as evidências que examinamos, simplesmente não temos dados suficientes para confirmar conclusivos que 95 dos comerciantes de Forex perdem dinheiro. Uma coisa é certa, não parece ser bom para comerciantes do dia. A evidência é basicamente conclusiva que apenas 2 dias de comerciantes podem realmente gerar lucro consistentemente. Isso não é nenhuma surpresa para nós, porém, sabemos que o dia comercial é uma maneira realmente estressante e cansativa de abordar o mercado. Os comerciantes do dia são obrigados a sentar-se à frente do computador por horas a fio, olhando as cartas de preços enquanto esperam por uma oportunidade de comércio intradía para se apresentar. A maioria dos negócios do dia são colocados com a intenção de entrar e sair rapidamente do mercado ao longo de algumas horas. Com tantos comerciantes de varejo de Forex envolvidos em estratégias de comércio de couro ou dia, não estou surpreso que a maioria dos comerciantes de Forex perca dinheiro. Essa combinação de negociação de alta freqüência. E olhar as cartas o dia todo é muito tributário psicologicamente. A maioria dos comerciantes do dia estão falhando porque a paciência deles é muito fina. Eles começam a fazer coisas tolas no mercado por tédio, fadiga ou frustração. Os comerciantes Swing, como nós, usam os movimentos do núcleo dos intervalos de tempo mais altos para fazer negócios fáceis e de longo prazo. Os comerciantes Swing dominam a direção do mercado dominante de forma muito menos estressante. Ao fazer coisas como negociar com o prazo diário. Nós não precisamos gastar muito tempo na frente dos gráficos. Isso nos dá a liberdade de estabelecer nossos negócios, e não tem o ônus de monitorá-los constantemente por horas. A idéia é estar menos envolvida com o mercado como um todo. Mesmo que não tenhamos nada de conclusivo para suportar 95 comerciantes de Forex perder dinheiro é bastante seguro para concluir que uma alta porcentagem de comerciantes de Forex perder dinheiro. Nós temos algumas variações desta afirmação que acreditamos ser justificados 100 de comerciantes explodir sua primeira conta de negociação 95 dos comerciantes de Forex perder dinheiro durante seu primeiro ano de negociação Os comerciantes de alta freqüência acham mais difícil ganhar dinheiro consistentemente do que os comerciantes de longo prazo Como pode Você evita se tornar uma estatística. Toda a evidência anedótica e dura examinada neste artigo sugere fortemente que os comerciantes de Forex perdem dinheiro e a grande maioria dos comerciantes não são lucrativos. Não é realmente possível chegar a uma porcentagem exata, mas podemos ver que a estimativa mais conservadora sugere que 87 dos comerciantes perdem. Portanto, a estatística soft citado 95 pode ser um pouco alta, mas é justo dizer que a negociação não é fácil. Então, como podemos, como comerciantes, evitarem ser uma das estatísticas perdedoras. Qual é a pequena minoria de comerciantes bem sucedidos fazendo que todos os outros não estão trabalhando com muitos comerciantes em nossa Sala de Guerra de Preço Ação. Estamos sempre na linha de frente, testemunhando como os comerciantes estão se atirando no pé. Os comerciantes que se esforçam para avançar e dificultando qualquer progresso positivo com seus objetivos comerciais parecem compartilhar algumas semelhanças. O comerciante não tem expectativas realistas sobre o mercado O comerciante está complicando demais suas análises, tentando dar sentido a muitas variáveis ou olhar profundamente em coisas. O comerciante está em uma situação financeira ruim e negocia com dinheiro real que é necessário para contas, Hipoteca, etc. O comerciante não está usando gerenciamento de dinheiro orientado positivo para garantir que as negociações vencedoras superem os perdedores. O comerciante está negociando em prazos baixos, perseguindo o preço e o ruído do mercado em vez de usar dados mais confiáveis dos intervalos de tempo mais altos. O comerciante está gastando demais Tempo na frente dos gráficos e sobre negociação O comerciante não tem plano de negociação e, portanto, sem consistência O comerciante abre posições durante os comunicados de imprensa na esperança de capturar grandes movimentos O comerciante não sabe como perdi-se O comerciante é impaciente e não espera uma alta probabilidade Configurações de comércio Quando você lê essa lista, quantos pontos você é culpado, eu aposto pelo menos alguns. Não se preocupe, você não é o único. Estas são questões cotidianas com as quais os comerciantes lutam e realmente impedem o seu progresso de se tornar um comerciante rentável. A maioria dos problemas geralmente são resultado da fraqueza psicológica. Os comerciantes estão cedendo aos seus demônios internos. Infelizmente, a maioria dos comerciantes nunca se baseia no caráter e nas características psicológicas necessárias para combater essas tentações internas. Você realmente precisa intensificar e trabalhar na melhoria pessoal para construir o que é preciso para ser um bom comerciante. É como um fumante, droga, ou um alcoólatra que trabalha para superar seus vícios. No fundo, eles sabem que estão destruindo sua saúde e suas vidas. Se eles não estiverem determinados e focados o suficiente, é fácil recair em maus hábitos e começar um ciclo vicioso novamente. O mercado irá rasgá-lo, psicologicamente, de maneiras que você nunca pensou serem possíveis. O setor financeiro é um mundo cruel que pode facilmente reduzir um homem adulto às lágrimas. É importante que você entenda quais são seus pontos fracos e enfrenta-os de frente. Você vai ter altos e baixos em sua jornada de negociação, mas apenas lembre-se O que não mata, você o tornará mais forte Faça um favor e volte sua história e estude seus negócios perdidos. Obter uma caneta e papel e fazer uma lista do que você acha que fez errado ao executar cada uma dessas negociações perdidas. Aposto que você verá um problema comum que se repõe nessa lista. Tenha essa lista na sua frente quando você for buscar o seu próximo comércio. Use esta lista como uma linda lembrança das últimas vezes que você negociou contra o seu melhor julgamento. Espero que isso impeça você de cometer o mesmo erro novamente. Comece a enfrentar suas fraquezas comerciais e auto-aprimoramento para tornar-se um comerciante melhor. Dê a si mesmo uma maior chance de não se tornar uma estatística fatal. A maioria dos comerciantes de Forex perde dinheiro, mas isso não significa que você precisa. Se você estiver lutando para encontrar um sistema de negociação que não requer que você se sente em frente ao Forex o dia inteiro. Você talvez esteja interessado em nossas estratégias de ação de preço de fim de dia. Pare na página de informações da sala de guerra e confira nossos detalhes do curso de ação de preço. Boa sorte para você na sua jornada comercial. Você gostou deste artigo Isso significaria muito para mim se você pudesse compartilhá-lo. Por favor, deixe seus pensamentos na seção de comentários abaixo
No comments:
Post a Comment